Künstlerin Monika Altpaß in Atsipopoulo

Hallo Ihr Kretaliebhaber und Liebhaberinnen und vielleicht auch Kunstinteressierte !

Ich habe vor 2 Jahren die Rheinländerin Monika Altpaß kennengelernt, sie ist eine ausgezeichnete Bildhauerin und Malerin. Monika lebt seit ca. 7 jahren in dem Ort Atsipopoulo oberhalb von Rethymnon in einem alten renovierten Steinhaus mitten im Ort, dort wo die große Ikonostase auf dem platz steht.

Im April habe ich Monika wieder gesehen und fand ihr künstlerische Entwicklung faszinierend. Sie lebt sehr zurückgezogen und arbeitet bis zu 3 Wochen an einem Bild, an dem Stein "Die Heilung" hat sie über ein Jahr gearbeitet.

Vielleicht gefallen Euch ja Ihre Werke, auch wenn sie äusserlich nichts mit Kreta zu tun haben, sind sie jedoch in Kreta entstanden.

Viel Freude beim Anschauen

Anderl

Monika könnt ihr auch in ihrem Atelier besuchen, sie ist ab 1.6.10 wieder aus Kanada zurück. Bei Wunsch gebe ich gerne die Telefonnummer weiter.

Das hat schon was. Ich bewundere immer Leute die so etwas hinbekommen bzw erst mal solche Ideen haben.

Zitat:

---

...und arbeitet bis zu 3 Wochen an einem Bild ...

---

... manche scheinen, sofern sie nicht gerade über 100 Quadratmeter groß sein sollten, auch in 10 Minuten fertig gewesen zu sein.

http://www.kretaforum.info/attachmen...6&d=1275065747

Zitat:

---

... bzw erst mal solche Ideen haben.

---

(Sorry Roland ...) Ja, - auf so etwas Geniales muss man erst einmal kommen.
Was heutzutage alles als "Kunst" bezeichnet wird ...
:wut:
Andreas

"Das Wort Kunst bezeichnet im weitesten Sinne jede entwickelte Tätigkeit, die auf Wissen, Übung, Wahrnehmung, Vorstellung und Intuition gegründet ist (Heilkunst, Kunst der freien Rede). Im engeren Sinne werden damit Ergebnisse gezielter menschlicher Tätigkeit benannt, die nicht eindeutig durch Funktionen festgelegt sind. Kunst ist ein menschliches Kulturprodukt, das Ergebnis eines kreativen Prozesses. Das Kunstwerk steht meist am Ende dieses Prozesses, kann aber seit der Moderne auch der Prozess selber sein. Ausübende der Kunst im engeren Sinne werden Künstler genannt."

Wenn Kunst im engeren Sinne als Ergebnis gezielter menschlicher Tätigkeit
definiert wird (Wiki) und im weiteren Sinne die Kreativität eines oder einer Gruppe von Menschen voraussetzt, so kann man bei jeder Art des sich Ausdrückens (nicht nur in der Moderne) von Kunst sprechen: die Gestaltung eines Gartens, Fotos, Das Denken sogar an sich (kommt es zum Vorschein durch bestimmte Ausdrucksarten wie in der Literatur, in Bildern oder nicht...)
würde ich sogar als Kunst ansehen.
Eins meiner fotografischen Kunstwerke dann unten. Andreas, ich hoffe, es gefällt, auch wenn es in dir nicht den Ausruf erweckt: "OK.das ist Kunst!"
Gruß Marion

Der Defiinition nach kann ich auch ´nen feuchten Pups in der Unterhose breitschmieren und mich dann als Künstler bezeichnen.
:laugh:

Muss mich mal nach Ausstellungsräumen umsehen,
Andreas

Nichts gegen Dein Foto, Marion !

Und wenn du dann einen großen Namen hättest würde der auch in einer Ausstellung landen.
So aber wirst du ihn wohl behalten müssen.:laugh::laugh:

Hast Recht,
- erst einmal klein anfangen !
Ich werde gleich morgen bei uns im Dorfladen anfragen, ob sie nicht meine Werke promoten wollen.

Andreas
Ich bin im Moment noch in der schöpferischen Phase ..http://www.smilies-and-more.de/pics/...bscene/039.gif..und meine Frau kann es kaum noch aushalten vor Neugierde.
Ich hab´ heute sogar mehr als 1000 vollgemacht !

Ist doch fantastisch dass die Werke von Monika so polarisieren, da hat sie doch schon was bewirkt
Und wenn Andreas die Bilder gerne mit (seinen?) Pfurzen in der Unterhose vergleicht, na da würde ich mal zum Arzt gehen bei der Verdauung.

Liebe Grüße und hier das Bild in der besseren Auflösung. Es gibt übrigens Urheberrecht Andreas, also bitte in Zukunft fremde Bilder nicht in Deinen Beiträgen, ansonsten fachliche, auch emotionale Kritik sehr gerne.

Hallo zusammen,

Eure Beiträge stimmen mich dann doch ein wenig nachdenklich.
Kunst liegt ja nun immer auch im Auge des Betrachters.
Was den einen berührt, erschließt sich einem anderen überhaupt nicht.
Was einer als Kunst empfindet, ist für einen anderen einfach nur Kitsch oder übermotivierte Selbstdarstellung.
Dieser interpretiert ein Kunstobjekt so, jener anders.
Da hat jeder so seinen Geschmack, seine Prioritäten, da treffen mitunter Welten aufeinander.
Man kann zweifellos auch darüber diskutieren, besser, man sollte das sogar.
Daß man aber, wenn sich einem Kunstobjekte nicht erschließen, diese abfällig kommentiert,
halte ich für unangebracht und wenig tolerant. Wenn man sich unbedingt kritisch äußern möchte,
kann man das auch in andere Worte fassen.

Nachdenkliche Grüße,

Thomas

Da bin ich ganz meiner Meinung!!!!
...war wohl ne anstrengende Nachtschicht!?:smilie_verl_070:
Gruß Marion

Moin !!!

Zitat:

---

...war wohl ne anstrengende Nachtschicht!?

---

Ja, -danke der Nachfrage.

Zitat:

---

Ist doch fantastisch dass die Werke von Monika so polarisieren, da hat sie doch schon was bewirkt

---

Schön, dass Du das so gelassen siehst.

Zitat:

---

Und wenn Andreas die Bilder gerne mit (seinen?) Pfurzen in der Unterhose vergleicht, na da würde ich mal zum Arzt gehen bei der Verdauung.

---

Die Kunst ist nicht der Furz (passt auch nicht in die Definition), sondern dessen bewusste Weiterverarbeitung :

Zitat:

---

Ergebnisse gezielter menschlicher Tätigkeit (passt).

---

Habe nicht die Bilder damit verglichen, sondern die Definition von Kunst, die Marion einfügte, in Frage stellen wollen.
Meine Verdauung (Nahrungsmittel betreffend) könnte nicht besser sein.

Zitat:

---

Es gibt übrigens Urheberrecht Andreas, also bitte in Zukunft fremde Bilder nicht in Deinen Beiträgen, ansonsten fachliche, auch emotionale Kritik sehr gerne.

---

Habe lediglich Dein -hier im Forum hochgeladenes Foto- direkt als Grafik eingefügt, also verlinkt: http://www.kretaforum.info/attachmen...4&d=1275231577 Das Neuere macht aber auch nicht viel mehr her.

Zitat:

---

Kunst liegt ja nun immer auch im Auge des Betrachters.
Was den einen berührt, erschließt sich einem anderen überhaupt nicht.
Was einer als Kunst empfindet, ist für einen anderen einfach nur Kitsch oder übermotivierte Selbstdarstellung.
Dieser interpretiert ein Kunstobjekt so, jener anders.
Da hat jeder so seinen Geschmack, seine Prioritäten, da treffen mitunter Welten aufeinander.

---

Schön formuliert. Leider fehlten mir nur die richtigen Worte.

Zitat:

---

Daß man aber, wenn sich einem Kunstobjekte nicht erschließen, diese abfällig kommentiert,

---

Per Definition wären selbst die (imaginären) Unterhosen Kunstobjekte. Wem hätten sich die denn erschlossen ? Auf die Kommentare wäre ich neugierig ... Jauchzen und Frohlocken würde ich nicht unbedingt erwarten.

Ich bleibe trotzdem dabei: "Werke", die ein zehnjahriges Kind an einem Nachmittag so nebenbei in sein Merkheft malen hätte können, gehen bei mir nicht als große "Kunst" durch. Wenn heutzutage jeder, der ein wenig Ölfarbe auf Leinen bastelt, gleich meint, er währe ein zweiter Michelangelo, dient es vielleicht seinem Ego, aber gefallen muss mir das wirklich nicht.

Das Thema ist sicherlich nicht eines der Einfachsten ..., - selbst Forumsmitglieder, die sonst jedes Wölkchen vor der Sonne, inclusive des Zahnwehs einer entfernten Nachbarin meinen kommentieren zu müssen, halten sich geflissentlich zurück.

Würde ich auch tun, wenn ich
a) keine Ahnung oder
b) keine Meinung hätte und wenn mir solcherlei Debatte
c) am A. vorbei ginge.

Nacht,
Andreas

Für ein Jahr Arbeit (mit der Nagelfeile ???) sieht wenigstens der Stein gefällig aus.

Schön, dass Du das so gelassen siehst.
Zitat:

Den Rest Deiner sehr bemühten Ausführungen auch.
Auf bessere Zeiten
Andrea

Peace - Leute - tut mir leid, dass Ihr Euch so ereifert. Kunst oder nicht Kunst, das ist hier die Frage?

Auf jeden Fall fand ich die Diskussion köstlich! Insofern hat das Bild auch bei mir etwas bewirkt - oder? Humorvollen Gruss von Stifti:biggthump

(Seit froh, ich kann überhaupt nicht malen, noch nicht mal einen Pups!!!) :laugh::laugh::laugh::laugh:

Es ereifert sich eigentlich nur einer, macht Spaß gell. Finde ich auch

Herzallerliebste Grüße
Anderl


Diese Werke hat sie auch erschaffen. Der Kopf ist übrigens über 1 Meter hoch.